Gesetze / Rechtsprechung / § 18e UStG 1980

Entscheidungen zu § 18e UStG 1980

30 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestätigungsverfahren

  1. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 7 K 7196/15 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil
  3. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2012 – 6 K 676/08 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 190/06 Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 27.01.2005 – 10 K 1367/04 Urteil
  6. BFH, 11.03.2020 – XI R 38/18 Urteil

    1. Hat das FA nicht dargetan, dass ein Steuerbetrug begangen worden ist, kommt eine Versagung des Vorsteuerabzugs nach der sog. Missbrauchs-Rechtsprechung des EuGH nicht in Betracht. 2. Die Nichtabfrage der USt-IdNr. des…

  7. BFH, 21.01.2015 – XI R 5/13 Urteil

    1. Ob der innergemeinschaftliche Erwerb verbrauchsteuerpflichtiger Waren durch den Abnehmer im Bestimmungsmitgliedstaat den Vorschriften über die Umsatzbesteuerung unterliegt, ist grundsätzlich nach Unionsrecht zu beurte…

  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 7 V 7073/21 Beschluss
  9. Finanzgericht Köln, 03.11.2010 – 4 K 4262/08 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 30.01.2009 – 5 V 3471/08 A(U) Beschluss
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.08.2004 – 5 V 84/04 Beschluss
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.01.2004 – 16 K 226/03 Urteil
  13. BGH, 19.03.2013 – 1 StR 318/12 Urteil
  14. BGH, 16.12.2009 – 1 StR 491/09 Urteil
  15. BFH, 26.11.2014 – XI R 37/12 Urteil

    1. NV: Der Belegnachweis für die Steuerfreiheit einer innergemeinschaftlichen Lieferung setzt eine Rechnung über diese Lieferung voraus, die einen Hinweis auf die Steuerbefreiung enthält . 2. NV: Hierfür reicht es aus, w…

  16. BFH, 22.08.2013 – V R 37/10 Urteil

    1. § 13b Abs. 2 Satz 2 UStG 2005 ist entgegen Abschn. 182a Abs. 11 UStR 2005 einschränkend dahingehend auszulegen, dass es für die Entstehung der Steuerschuld darauf ankommt, ob der Leistungsempfänger die an ihn erbracht…

  17. BFH, 14.12.2011 – XI R 18/10 Urteil

    1. NV: CMR-Frachtbriefe sind nur als Versendungsbelege anzuerkennen, wenn sie die in § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV bezeichneten Angaben enthalten. 2. NV: Widersprüchliche Angaben über den Auslieferungsort können begründete Zwe…

  18. BFH, 14.12.2011 – XI R 33/10 Urteil

    NV: Beteiligt sich ein Unternehmer vorsätzlich durch Täuschung über die Identität des Abnehmers an einer Umsatzsteuerhinterziehung, um hierdurch die Besteuerung des innergemeinschaftlichen Erwerbs im Bestimmungsmitglieds…

  19. BFH, 17.02.2011 – V R 28/10 Urteil

    Ein CMR-Frachtbrief ist auch dann als Versendungsbeleg i.S. von § 17a Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV anzuerkennen, wenn er nicht vom Auftraggeber des Frachtführers unterzeichnet ist (entgegen BMF-Schreiben …

  20. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.12.2018 – 7 V 7195/18 Beschluss
  21. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 09.12.2015 – 4 K 133/10 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.03.2012 – 12 K 3943/08 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.08.2011 – 5 K 96/08 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 17.06.2011 – 1 K 3069/09 U Urteil
  26. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.08.2010 – 6 K 1130/09 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 14 V 23/04 Beschluss
  28. Finanzgericht Köln, 27.01.2005 – 10 K 1139/04 Urteil
  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.11.2004 – 16 V 137/04 Beschluss
  30. Finanzgericht Münster, 05.02.2004 – 15 V 5805/03 U Beschluss